92. Редозубов, «Формализация смысла»
А.Д. Редозубов, «Формализация смысла» Статьи опубликованы в журнале «Онтология проектирования» https://www.ontology-of-designing.ru
А.Д. Редозубов, «Формализация смысла» Статьи опубликованы в журнале «Онтология проектирования» https://www.ontology-of-designing.ru
Путин дал отечественное определение либерализму как свобода мнений и свобода поиска решений, демонстративно и назло проклятым либералам лишив его самого главного — свободы слова. Конечно, он хотел как лучше, но получилось как обычно. Ибо человека отличает от животных именно свобода слова, которая является инициирующим принципом второй сигнальной системы. Из всех вариантов свободы: мнений, решений, выбора и прочих — только свобода слова является конкретной, измеряемой и проверяемой на практике. Есть ли мнение, есть ли решение — нельзя узнать никак иначе, как через слова выраженные добровольно. ...
Самая главная причина пыток в России в том, что в новостях показал Бастрыкин выражая недовольство тем, что аж целый один процент оправдательных приговоров: следствие имплицитно выполняет функцию суда. Для Бастрыкина 1% это показатель плохой работы следствия, которое до суда уже должно установить вину, либо перевести в статус свидетеля или потерпевшего. А если глубже посмотреть, то это дефект нашей культуры — её ориентированность на конвенциональную истину. И прежде всего на веру в бога — это центральная конвенциональная «истина». Из-за этого объективные улики людям не так интересны и важны, как субъективные показания особенно чистосердечного признания своей вины, которое соответственно легко можно выбивать пытками. ...
Мне не известны подробности, я не специалист, но есть подозрение, что осознание абстракций вопроса и ответа появилось по историческим меркам поздно. Ибо даже сегодня не всякому человеку очевидно, что познание это пульсация вопросов и ответов, что вопрос это логическая единица и бессмысленно писать множество вопросительных знаков подряд, потому что вопрос не имеет степени — он либо есть, либо нету: нельзя говорить о градиентах чтойности, каковости и гдейности. Можно конечно, но если уж ты до этого додумался, то вероятнее всего ты понимаешь, что нарушаешь правила потому что тебе стало скучно и тесно в этих рамках, а не потому, что не можешь научиться их соблюдать. Но тогда ты скорее всего и не пишешь несколько вопросительных знаков подряд. ...
Автор канала PhilosophyToday, постоянно пишет вместо «Аминь» утверждение «философы живут долго». Например: https://t.me/Philosophytoday/7572 При этом он явно вещает изнутри академической тусовки: знает лексикон, тренды, новости. И это показательно. Академическая философия это какое-то институционализированное суеверие. Как церковь, только без бога. В котором можно пороть подобную чепуху поправляя пенсне и даже заработать на этом себе имя основателя какой-то школы мысли. Но есть другие примеры: Альбер Камю погиб в 46 лет, Декарт умер в 53 года, Ницше в 55, Гегель в 61, Юм в 65… ...