52
Любопытно, но часто речь философов состоит из объяснительного с виду намерения, в котором для прояснения чего-либо мутного при этом употребляется ещё более мутный материал. Так например человек помимо многих специальных терминов неизвестных слушателю (что видимо его не заботит никак, но тогда вопрос, зачем он это говорит на публику?) использует слово «смысл» для казалось бы объяснения. Только вот, что значит смысл? И так часто бывает, когда пытаются объяснить непонятное с помощью ещё более непонятного. Для себя каждый как-то что-то объясняет и часто не замечает как использует слова не понятные другим. Но одно дело размышлять в каких-то терминах для себя, другое дело пытаться это рассказать другим. Это не одно и то же. Иначе это разновидность треш-стрима, когда показывается «жизнь как она есть», рассуждающий показывает своё обычное состояние не заботясь о его доступности слушателю, потому что ведёт себя так, будто его нет. ...