Письменный пересказ видео :
Аристотель изучая язык заметил, что в высказывании слова имеют разный приоритет: есть такие слова, которые являются сердцевиной всего высказывания, его началом.
Без задней мысли, в рамках господствовавшей в его культуре вертикальной модели мира, он назвал такой тип слов «гипокейменон», то есть «субъект», то есть «подлежащее». Ибо слово буквально означает нечто лежащее в основе. Но это открыло возможности:
путаницы главного и второстепенного, так как это название является сочетанием противоположностей; комбинаторного перебора словосочетаний: над-лежащее, за-лежащее, рядом-лежащее и прочее подобное. Исторически две эти возможности начали себя реализовывать: С одной стороны, появились такие как Дугин, отрицающие субъекта на том основании, что он дескать нечто незначительное второстепенное, лежащее под чем-то основательным, великим, подлинным. При этом, кстати, сам Дугин отрицая субъекта и проклиная Декарта, жизнь положил на развитие идеи Радикального субъекта. Путая при этом постоянно субъекта с объектом. С другой стороны, шёл процесс перебора всех вариантов слов и постепенно возникало статистическое сгущение перед глазами. Субъекту стало противопоставляться нечто, что на текущий момент, выражается двумя словами, в чём-то взаимозаменяемыми: проект и объект. Оба понятия имеют такую пространственно-сюжетную суть: нечто находящееся перед субъектом, прямо по курсу его становления. Наиболее концентрированное выражение объекта (и проекта, как его разновидности) получило, конечно же, в науке, где всё пропитано предметными областями. И более всего это сконцентрировано в информатике, где возникла объектно-ориентированная парадигма программирования, на которой написано можно сказать 99% всей цифровой культуры, которая уже стала нашей повседневностью.
...