https://vkvideo.ru/video-44770233_456239448

Аристотелевское движение мысли, что определение даётся через ближайший род и видовое отличие — можно видеть как индуктивное, стартующее с наличного экземпляра, для которого потом устанавливается его ближайшая категориальная принадлежность, то есть род. И тогда возникают проблемы с корреспондентским свойством истинны: для кружки на столе и русалки на ветвях есть их ближайший род и видовое отличие, но при этом кружка существует, а русалка на ветвях — нет. Но что значит «нет»? Ещё Парменид заметил, что бытиё есть, а небытия нет, и это значит, что всё мыслимое мной существует вместе со мной. То есть небытиё в таком случае локальное: чего-то нет лишь в каких-то условиях, которые есть и задают рамки возможности чему-то быть. ...

Есть такая версия, что «азъ» это «Адам» и «азъ есмь» — библейский аналог декартовской концепции «cogito ergo sum». В древнеперсидском языке местоимение «я» звучало как «adam» [1], что является как бы связующим звеном предположения, что в том числе в индо-европейских языках, включая славянское «азъ» и латинское «ego», местоимение является видоизменённой формой имени «Адам». Который в свою очередь означает «человек» как «землянин», созданный из земли (красной глины). Такое же значение у слова «humanus» [2], от которого гуманитарные науки, то есть науки о человеке. ...

Тактика и стратегия соотносятся как частное и общее. Но то, что может быть общим для какого-то частного, само может быть частным для какого-то общего. Их отношение транзитивно: общее остаётся таковым для частного любого уровня вложенности, и частное — для любого уровня общего. Так же соотносятся тактика стратегия: год является стратегией дня и тактикой века. Идеология и мифология — это две стороны одной медали: мифология — ретроспективная версия идеологии, а идеология — перспективная версия мифологии. ...

Основной вопрос философии заключается в том, что я вижу, глядя в черноту ночного неба: Я смотрю в глаза принципиально иному? Я смотрю в затылок своему сознанию? Как связаны эти два вопроса, через И либо через ИЛИ? Удержание вместе разделённого может работать так же как спутник, вращающийся вокруг планеты, который с его точки зрения постоянно падает вниз, в распахнутую для него будущность, но на самом деле он летает по кругу и никак не может упасть. ...