Дать определение нации пытались многие. Если заглянуть в словари, то в них изобилует определение более-менее общее, похожее на то, которое дал Сталин, трактуя нацию как «исторически сложившуюся устойчивую общность людей, возникшую на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада» («Марксизм и национальный вопрос»). Вероятно дело не в Сталине, а в объективности связки свойств: Не бывает людей без территории. Люди ходят ногами по какой-то земле, а не летают в небесах. Возможно пока. Но земля — это скорее иносказание, выражающее небиологическую основу для биологической формы. Не бывает людей бестелесных. Все мы состоим из плоти. Не бывает людей без языка и культуры. Сердцевиной культуры является язык. Смотря как определять язык, диапазон его границ будет варьироваться от всей культуры до логического ядра. Как вариант, в условиях отсутствия необходимости различать культуру и язык — их границы совпадают. И являются границами всей информации передаваемой не генетически от сознания к сознанию. ...

Формулировки о том, что философия начинается с очарования или разочарования скорее всего не полны, так как зависят от стадии, на которой находится тот, к кому их применяют. Человек изменчив. Когда Гераклит говорил, что всё течёт и изменяется, он констатировал наблюдаемые эффекты изменчивости прежде всего самого себя — субъекта. Жизнь можно рассматривать как череду затяжных вопросов и затяжных ответов. Жизнь в целом можно принять за форму вопроса, а смерть за форму ответа. Можно долгие годы насыщаться каким-либо взглядом на жизнь, чтобы исчерпать его потенциал и перейти к противоположному. ...

И тебе говорю, Америка, Отколотая половина земли, — Страшись по морям безверия Железные пускать корабли! Не отягивай чугунной радугой Нив и гранитом — рек. Только водью свободной Ладоги Просверлит бытие человек! https://ru.wikisource.org/wiki/Инония_(Есенин)

Физика Аристотеля Все виды механических движений делятся на две группы: Движение небесных тел — вращательное круговое равномерное. Движение всех остальных тел. Делится на два вида: естественное и насильственное. Естественное — это движение тела к своему естественному месту: падение тяжёлого вниз, подъём лёгкого вверх. Для насильственных движений скорость тела пропорциональна силе и обратно пропорциональна сопротивлению среды. Классическая физика Ньютона Тело находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения, пока не будет вынуждено изменить это состояние под действием приложенных к нему сил. Сила равна произведению массы на ускорение. Ускорение, приобретённое телом, прямо пропорционально равнодействующей всех сил, действующих на него, и обратно пропорционально его массе. Сила действия равна силе противодействия и направлена в противоположном ей направлении. Закон всемирного тяготения: Между двумя любыми объектами существует сила притяжения, пропорциональная произведению их масс и обратно пропорциональная квадрату расстояния между ними.

Евклид сформулировал постулаты геометрии, один из которых определяет прямую как длину без ширины . Никто видимо не замечает, что не произносит постулаты буква в букву и не мыслит по-древнегречески. Всё это перевод и трактовки. Но почему трактовки такие будто намерено искажённые? На постулате о прямой всех сворачивает в сторону от очевидного: Устойчиво игнорируется, что прямая это две точки под ряд . Из-за чего возникает категориальное нарушение и прямую ставят на одну полку с кривой отождествляя их. Но прямая — это минимум две точки под ряд и одномерное пространство , а кривая — три и двумерное пространство плоскости . После выстраивают «криволинейные плоскости» в объёмном контексте с видом, будто это возможно. И после показывают на примере пересечения медиан сферы, будто это параллельные прямые. Так из-за ошибки (или сознательной манипуляции, софистики) в понимании прямой складывается сначала сомнение в постулате про параллельность. После чего возникает лингвистическое недоразумение, когда какую-то прикладную теорию, основанную на этой ошибке, или по крайней мере на плохом именовании и интерпретации вещей, начинают называют тоже геометрией, подменяя значение слова. Далее в культуре распространяется весть о том, что параллельные прямые пересекаются. И на этой основе уже философы начинают использовать это как метафору в своих бормотаниях. Появляется Жак Лакан со своей топологической структурой психики в виде колец Борромео (тоже кстати абсурдно называемые кольцами), последователи которого больше похожи на секту плоскоземельщиков со своими топологическими метафорами. ...