Конспирология ближе, чем думают многие, так как она связана с теорией истины: либо ты знаешь что и почему ты знаешь, либо веришь в то, что ты это знаешь.
Взять например Каца, который вроде бы не верит в бога и отрицает конспирологию в любом виде. Но при этом точно знает, что причина войны — личный мотив Путина, его какие-то жалкие, примитивные амбиции. И поэтому война якобы кончится, когда не станет Путина.
Откуда Кац точно это знает? Он знаком с Путиным и тот лично ему это утверждал? Нет, он начитался новостей от таких же как он. Он не признаёт официальную российскую версию происходящего и считает, что ему лгут скрывая какую-то правду. Это и есть конспирология, когда для тебя есть какой-то заговор, но он настолько скрытный, что у тебя нет никаких его признаков на руках. Как же ты о нём догадался? *_ делает высокомерный вид особо посвящённого в тайны мироздания, дескать не тебе смерду вопрошать у яих высокоблагородия! _
- Возникает логическое противоречие между:
- тем, что Кац умный и точно знает, что Путин дурак,
- и тем, что Путин при этом оказывается дееспособней Каца. А Кац ничего с этим не может сделать. Хотя казалось бы по его словам точно знает, как и что надо делать. Но не делает.
Так оказывается, что Кац верует в собственную фантазию о настоящей правде Путина подкреплённую поддакиванием себе подобных и на этом строит всю свою медийную репутацию, которую он гордо называет Политикой!
В итоге мировоззрение человека состоит из множества разрозненных тезисов, которые влетели случайно ему в голову и которые он не знает, как связывать. И пытается по речевой инерции склеивать их с помощью грамматического каркаса языка типа «в огороде бузина потому что в Киеве дядька».
В продолжение поста 98