И собственно поэтому можно было бы смотреть на многие вещи как на устаревшие. Вот гость сказал, что он по национальности чистый русский. При этом Русь изначально возникла как интернациональный союз племён и всегда плюс-минус была такой. С преобладанием славян в смысле происхождения, и на славянской культурной основе для всех. И сегодня корректнее было бы говорить, например, что я русский славянского происхождения. «Чистый» понятие странное, скорее наследственное идеологическо-мифологическое, но при осмыслении ломающееся. Особенно показательны в этом смысле евреи, у них с логикой совсем проблемы, ибо человек может записываться в евреи на том основании, что у него бабушка еврейка. Пренебрегая тем, что остальные-то не евреи. Таким образом делая ставку на меньшинство в ущерб большинству. И самое при этом забавное, что бабушка такого человека может оказаться такой же еврейкой, как и он сам. Соответственно я бы вообще такие случаи рассматривал как идеологию, а не как нацию. Многие обидятся и назовут это антисемитизмом. Но это работает не только на евреях. Было время, люди у себя искали немецкие корни, пока не случилась Великая Отечественная. Сюда же можно отнести моду на экстравагантные имена, фамилии, псевдонимы. Почему-то людям стрёмно быть просто Вовой или Наташей, они предпочитают представиться Вальдемаром и Нателлой. Это прямо относится к их самоидентификации. В этом можно усмотреть процесс какого-то распада нации, например, если масштабы большие. Но не всякий распад ещё завершается успехом, и «всё, что не убивает, делает сильнее», по крайней мере меняет.
Я конечно не учёный, а просто ноунейм из интернета, но мне не нравится методологически такой подход, перечислять какие-то исторические взгляды на вопрос. Это в итоге побуждает будто бы просто праздно выбрать понравившийся. Это не решает моих проблем понимания, а порождает новые, в виде иллюзии понимания.