С интересом присматриваюсь к психоанализу. Ибо примерно представляю карту философской местности и вижу, что психоанализ — это скорее другой ракурс, который не называется философией, чтобы в него не пришли любители бога со своими шаблонами и не вернули всё в зад.
В психоанализе нет бога. В интерпретации Лакана есть связка трёх регистров существования субъекта: воображаемого, символического и реального. Регистры связаны как кольца Борромео и представляют собой круги, тесно сплетённые меж собой, но никак прямо не пересекаясь при этом.
Кольца Борромео как модель субъекта — это какая-то изнанка Декартовой системы координат, построенной на трёх осях, пересекающихся в одной точке, в начале всех начал, которое в системе колец Борромео остаётся как раз невыраженным, отсутствующим: кольца построены вокруг пустого места, которое тем не менее является центром всей системы.
Если расчертить звёздную карту философского неба на созвездия, то бОльшую часть всего неба будет занимать громадная фигура бога, похожего на человека. Остальное будет придатком к ней и составлять разные второстепенные темы, типа познания, политики и прочего. Психоанализ корректирует некоторые штрихи в очертании созвездий и там, где был непознаваемый бог, становится непознаваемый человек. В его центре оказывается пустота связки колец Борромео, которую можно лишь примерно сиюминутно вычислить по косвенным признакам, как невидимую планету создающую подозрительные аберрации в поведении видимых. Как-то так по проявляющимся симптомам сознания анализируются непроявленные сущности бессознательного, которые определяют логику сюжета субъекта .