Теорий истины много. И любая пытается быть истинной. Но может ли эта теория быть применима к самой себе? По этому критерию окажется, что многие теории истины таковыми не являются. Тем не менее, они что-то значат и им можно найти рабочее место.
В основе лежит корреспондентный принцип соответствия чего-то чему-то. И это как-то применимо и к себе.
Правильнее было бы говорить не о разных теориях истины, а о разных её свойствах или состояниях, требующих подстройки теории единственного принципа под разный контекст. Есть корреспондентный принцип как соответствие субъективного объективному. Но есть и когерентный, и конвенциональный — это лишь разновидности корреспондентного для разных контекстов.
Например, что значит «1+2=3»? Это значит, что мы берём одну часть чего-то умозрительного и сопоставляем с другой частью умозрительного. На этом уровне — это чисто спекулятивное знание. Но в основе лежит корреспондентно проверенный элемент — онтологическая единица «есть/нету», которая на конкретных примерах была усвоена как предельное обобщение и стала абстракцией количества. То есть когерентное состояние истины возникает как истина об истине в умозрительном пространстве.
Конвенциональная истина возникает как истина об истине в коммуникативном пространстве, которая в свою очередь может конвертироваться в когерентную истину, чтобы затем в корреспондентную. Например, что значит утверждение «в Москве на Красной площади есть мавзолей Ленина»? Это познаётся сопоставлением свидетельских показаний, чтобы получить конвенциональное состояние истины. Затем умозрительно сравниваются условия абстрактных возможностей с полученной конвенцией, чтобы получить когерентное состояние истины. И в итоге можно лично убедиться дав корреспондентный ответ: соответствует это знание данности или нет, есть мавзолей или нет.
Таким образом, беря в расчёт фундаментальное разделение онтологии на социальное/коммуникативное и внесоциальное/реальное пространства по критерию себе подобия, можно составлять некую иерархию состояний истины для субъекта:
- Корреспондентное основание: сопоставление умозрительного с реальным.
- Когерентное: сопоставление частей умозрительного пространства меж собой.
- Конвенциональное: сопоставление частей коммуникативного пространства меж собой.
Впрочем я уже писал об этом другими словами: 206
Ещё есть интересный взгляд на теорию от Яна Симнера: 462