Неоязычники любят выдумывать языческое прошлое, которого высоко вероятно не было. При этом не замечают языческое наследие прямо под носом.

Слово «день» восходит к праиндоевропейскому «богу отцу», что-то типа «Дьяус-Питар», откуда собственно «Ю-Питер» с одной стороны и «Зевс[-Питар]» с другой, где «питар» означает «отец», а «Зевс/Ю/День» это ещё более древнее значение неба. Вот где реальное языческое наследство.

Если верить археологам, то они фиксируют смену похоронного обряда у славян за какое-то время до Крещения Руси — трупосожжение сменилось погребением. Похоронный обряд — пожалуй самая консервативная часть культуры, её изменение означает смену мировоззрения. Такое не делается по приказу.

Крещение Руси можно трактовать как закрепление реформами того, что и так по факту в обществе уже произошло. Скорее всего христианство наше общество узнало сильно ранее, а приняло его потому, что оно просто совершеннее каких-то местечковых баек про домовых и леших, объясняло жизнь глубоко и всесторонне. Поэтому «крещение огнём и мечом» — вероятно поздние выдумки всякого новодела, который всегда стремится выдать себя за самую древнюю древность, самую подлинную подлинность.

Есть какое-то неистребимое социальное явление клерикализма. Клерикалы употребляют любой идеологический материал для манипуляций и удержания некого классового расслоения и обособления себя от остальных. Клерикалы — это сгусток ритуальности культуры, некая «бюрократическая» надстройка над любой идеологией. Даже атеистической, если вспомнить партноменклатуру позднего СССР или идолов культуры отмены типа Греты Тунберг, образующих собственную касту претендентов на генерацию ценностей всему обществу. Да, может быть соевые куколды и не тянут на клерикальный статус. Но это только потому, что их версия нормы не господствует достаточно тотально для этого. Возможно пока не господствует. Но там, где они чуть более властны, там легко можно оказаться на скамье подсудимых за домогательства тридцатилетней давности, из-за которых все вдруг обратят внимание на то, что ты-то оказывается белая цисгендерная хуемрась! Впрочем и у нас можно получить в щи за недостаточность патриотизма. Я конечно нисколько не намекаю на Дугина, вам показалось, Тащмаёр.