Примером смены парадигмы в минимальном смысле можно попробовать считать достижение того же стратегического результата тактически другими путями, что позволяет оставлять во многом те же теории и практики, но меняя внутренний порядок менять качество в целом.
Ещё некоторое время назад в силу отсутствия других вариантов в некоторых зонах технологического производства господствовали субтрактивные технологии. Примером которых может выступать любой токарный или фрезерный станок. Принцип их действия заключается в том, чтобы взять болванку и отсечь от неё всё лишнее, чтобы получить нужную форму.
Но с изобретением и развитием 3д принтеров многое стало производиться по-новому, построением нужной формы «технологической лепкой» с нуля. Господство субтрактивных технологий было разбавлено аддитивными, которые стали постепенно претендовать на господство. По крайней мере в некоторых зонах технологического производства.
И если посмотреть на весь процесс издали, то общая теория и практика этих ниш остались прежними, поменялись лишь некоторые частности. Но они перевели состояние культуры в новое качество, сместив опору на другие принципы существования.
То же самое можно увидеть на примере картографирования, которое перешло от аналогового к цифровому. Раньше карты составляли как бы изнутри местности, профессионально озираясь. Теперь составляют обозревая снаружи с помощью спутников. Но потребность осталась той же и удовлетворение её происходит непрерывно.
Хотя, всё это так же называют технологическим укладом. Разве что айтишники любят воровать умные словечки и применять их у себя, в частности, говоря о парадигмах программирования. Но и это часто заменяют словом «стиль», что лишний раз показывает отсутствие нужды в ещё одном слове.
Технологический уклад не обязательно называть парадигмой. Политический общественный строй тоже. Но если объединить эти два явления в одно, то уже сложно подыскать название лучше, чем парадигма.