В каких бы формах не выражалось вопрошание, хоть даже в форме жеста, вопрос-ответ — это вектор от конкретики в абстракцию: вопрос переводит описание в объяснение и возникает как попытка додумать невидимое, выстраивая родо-видовое дерево отношений с поиском его корня. Поэтому вопрос как логическое явление бывает только открытой и закрытой формы. Остальное — не вопросы вовсе.
Закрытая форма вопроса — это когда ответ даётся по принципу tertium non datur («третьего не дано»): «да/нет», «это/не это», «есть/нет». Правильнее его называть «закрывающая форма», так как такой вопрос выражает стремление закрытия ответом описательного провала, дедуктивной нехватки.
Открытая форма вопроса — это скорее категория форм:
- перечисляющая нечувствительная к очерёдности;
- сценарная, алгоритмическая — тоже перечисление, но требующее очерёдности;
- резюмирующая, обобщающая количество того или другого.
Можно поднять камень с дороги и спросить:
- Можно ли его бросить ? — это закрытая форма вопроса , так как ответ ожидается «да» или «нет».
- Как можно его использовать ? — это открытая перечисляющая форма , так как можно начать придумывать и перечислять разные варианты в произвольном порядке.
- Выбрав один вариант можно спросить, как именно бросить ? — это открытая сценарная форма , которая потребует описывать последовательность шагов самого броска: делай раз, два, три…
- Сколькими способами можно его использовать ? — это открытая резюмирующая форма вопроса, которая является неким ответвлением перечисляющей.
В письменности это выражается наличием:
- нумерованного списка как перечисления с последовательностью;
- маркированного списка как перечисления без последовательности;
- тире и двоеточие как форм резюмирования.
Возможно самым непонятным выглядит резюмирование. Так как перечисление параллельности или последовательности вариантов — это форма выражения пространства и времени соответственно. Резюме же связано с логикой общего [1] и является открытой предтечей закрытой формы вопрошания.