В любой фундаментальной предметной области есть своё пространство и время:
- в физике и философии собственно пространство и время;
- в информатике структуры и алгоритмы;
- в лингвистике синхрония и диахрония.
Фундаментальность дисциплины определяется по наличию у неё оснований. Если их нет, то это скорее значит, что дисциплина является прикладной и для нахождения оснований требует выхода в объемлющий уровень, чтобы оказаться в фундаментальной области.
Например, в математике этих оснований скорее нет, они есть в логике, а через логику в онтологии (а через онтологию в экзистенции). И не всегда можно заметить, как ты вышел из прикладной области в фундаментальную, поскольку любую предметную область можно расширять до всеобъемлющей. Но не всегда это требуется, поэтому не все это и делают. И поэтому, если спросить у Савватеева, как связаны математика, логика, лингвистика и жизнь, то он начинает нести пургу про математику как язык бога, поскольку локально научен математическим мелочам, но оснований математики не ведает и необходимости в них не испытывает.
Фундаментальность как наличие достаточных оснований — это ракурс на объект как на концептуальное отражение субъекта. И поэтому вопрошание и отвечание — это некое построение ощупывания и завершение его смыканием «ментальных щупалец» во едино. Смыкание всегда образует точку пространства-времени, но на предшествующей фазе конфигурация вопрошания может принимать некоторые формы и быть более пространственной, более временно́й или некой обобщающей.