Коммуникация [1] сводится к кодированию физического состояния в концептуальное описание, по которому его можно воссоздать. Даже если это собственное состояние концептуальной системы.
Сигнал [2] коммуникации должен обладать композиционной целостностью, иметь одну точку пространственно-временной сборки и согласоваться с контекстом так, чтобы не было конфликтов, когда в одном и том же месте в одно и то же время существует более одного сигнала. То есть у сигнала есть свой вес и своё место и в онтологическом ландшафте, и в ландшафте формальной системы.
В терминологии Аристотеля определение [3] производится через ближайший род и видовое отличие. Но оно работает и на вымыслах, изолируя понимание от реальности. Его можно считать определением как объяснением принципа соответствия понятия его понятийному же родовому контексту. Для определения как идентификации нужно то же самое, но в других условиях и формулировках: состоятельность явления требует соответствия его параметров и параметров обстоятельств, в которых оно возможно. То есть нечто есть только в определённых условиях; и только определённое нечто и есть в этих условиях.
Если представить соотношение наличного (реального) и дозволенного (возможного) окружностями вложенными одна в другую, то получится три базовых варианта:
- Соответствие: совпадение границ наличного и дозволенного.
- Недостаток: границы дозволенного больше, чем границы наличного.
- Избыток: границы дозволенного меньше, чем границы наличного.
Поскольку речь идёт о коммуникации, где сигнал порождается одним внутренним миром и предназначается другому, то и параметры обстоятельств возможного относятся не к внешней реальности, а к внутреннему миру приёмника сигнала, к реальности коммуникации. То есть существует некая ниша возможного (дозволенного) в теле одной формальной системы, в которую может поместиться сигнал из другой, и усвоение происходит только в случае совпадения границ, соответствия сигнала и подготовленной для него ниши — как вилки и розетки.
Поэтому сигнал имеет требования к своему осуществлению. Ему необходимо обеспечить:
- внутреннюю непротиворечивость;
- полноту данных (достаточность оснований), отсутствие недостатка;
- отсутствие избыточности, отсутствие шума, помех.
В некотором смысле это одно и то же. Поскольку внутреннее противоречие раскалывает сигнал на два и один из них можно интерпретировать:
- или как помеху другому в виде избытка,
- или как недостаток, который возник из-за заполнения формы сигнала чем-то лишним, не позволив вместиться нужному.
[1] https://t.me/clouded_edges/798 [2] https://t.me/clouded_edges/585 [3] https://t.me/clouded_edges/809