Posts

Главное свойство теории — предсказательная сила, которая выражает понимание времени как правильно схваченного порядка следования событий. Она возникает как следствие правильного объяснения, которое возникает как следствие правильного описания. Первое, в чём проявляется некомпетентность — спутанность порядка следования, спутанность причин и следствий. Которая ощущается как мистическое чувство, что «истина где-то рядом». Есть разная степень подготовки: кому-то достаточно лёгких признаков потенциала проблемы, чтобы её не допускать; кому-то нужно наступить на грабли и извлечь из этого урок, чтобы больше такого не повторять; а кому-то приходится прыгать на граблях разбив всю голову и никакого эффекта это не вызывает, кроме чувства, что «истина где-то рядом». Некомпетентный человек может не видеть последствий своих неверных решений даже в упор. Тяжесть последствий зависит от уровня, на котором возникает нарушение последовательности событий: чем фундаментальней, тем труднее даётся понимание, тем более упёртым может быть человек и тем плачевнее последствия этого.

Страх публичных выступлений | Случай Моисея

Демографический спад возник потому, что рождение детей было встроено в хозяйственную деятельность, а с приходом прогресса — перестало. Связь в том, что государство вырастает из семьи. При его отсутствии семья решает свои проблемы сама. Именно это лежало в основе в прошлогом: дети были рабочими руками, позволявшими вести хозяйственную деятельность. И соответственно, чем больше рабочих рук — тем богаче семья. Дети были встроены в экономику семьи, а теперь это просто необязательно. Ибо культура стала богаче, а государственные институты не поспевают в развитии. И никакими деньгами это не скомпенсировать: ты много лет тратишь силы, чтобы что? Попы решили, что это вопрос идеологии и включили песню про вечную жизнь и требования бога. Но оно логично не работает. Процесс существования, включающий в себя экономическую деятельность, «распараллелился» с процессом деторождения, и теперь они стали протекать независимо, поэтому один из них потерял своё предназначение. ...

Трамп тут жаловался, что не понимает, почему ВВП не может расти по 20-25%. И действительно, почему бы нам не эволюционировать быстрее, не рождаться в следующем поколении новой форме жизни, зачем-то понадобились миллионы лет, чтобы отличаться от своих нечеловеческих предков. Тут есть несколько проблем: Недопонимание онтологических пределов, которые выражаются в логике истории: как бы мгновенно не исчезло то, что было, или не появилось то, чего не было — след этого факта из истории этих событий стереть невозможно. Даже если мир сейчас потухнет — никуда не деться от того факта, что он был. И само событие его затухания содержит в себе в снятом виде этот факт. А значит, ничего не проходит бесследно. Хотя, физика намекает, что в чёрных дырах информация стирается без возможности восстановления. Всё же кажется, что тут та же проблема непонимания объективно существующей последовательности событий, зная которую можно прокрутить фарш назад. Нельзя обогнать меру развития, нельзя прыгать через ступени эволюции, потому что существует онтологический фундамент, обуславливающий инкрементальность количественного роста. Не бывает сразу 5, ибо 5 это то, что идёт после 4 и перед 6. С относительной точки зрения всегда есть +1 и -1 в обе стороны. То, что мы эволюционируем медленно — это вопрос не только объективной скорости течения этих событий, но и субъективного восприятия, которое зависит от масштаба охвата. Если мы посмотрим в микроскоп, то увидим как скоротечна жизнь клеток. Если мы посмотрим на звёзды, то кажется, что они вечны. Просто человек есть мера всех вещей, он в момент рассмотрения находится посередине между частотами сильно ниже и сильно выше его собственной, и измеряя собой процессы жизни он видит, что одни быстрее других. Почему же экономика не даёт 25% ВВП? Смотря какая. Не надо смотреть на экономику «вселенной», посмотри на производительность одного маленького процесса и ты офигеешь, с какой скоростью он протекает. Ибо проценты зависят от того, что ты берёшь за 100 — это же дедуктивная концепция. Ты тоже произносишь слова с какой-то ограниченной скоростью и не быстрее этого. И не важно с какой, ты всё равно окажешься посередине между низкочастотными и высокочастотными процессами.

Вероятно многовековые хриатианские ожидания конца света отпечатались в языке и культуре так сильно, что затем даже представители секулярного мира, например, как Дэвид Юм не видят, как должное вытекает из сущего, или как Квентин Мейясу считают, что внезапно может случиться всё, что угодно. Но если бы был бог, способный всё уничтожить разом, почему бы ему не создать всё разом? Зачем размазывать удовольствие? Или почему бы не ускорить или не замедлить развитие?