Ссылки

Пост Сергея Реброва 1 интересен тем, что в который раз показывает его странное отношение к политике, которое язык не поворачивается назвать пониманием. А указанная им ссылка — образец концентрированного неймдроппинга «ссылочной теории истины», господствующей в академической среде, которым она заражает всех через свою научпоповскую периферию. Контингентность — мера непонимания предметной области, в которую ты приходишь. Если тебе неизвестны её закономерности, ты не владеешь её теорией и не знаешь её потенциала, соответственно тебе неизвестно никакой необходимости, а всё представляется всевозможным (контингентным). И твоё мнение поэтому оказывается не логическим, а эстетическим — вкусовщиной. ...

«Закон иерархических компенсаций»: в сложной иерархически организованной системе рост разнообразия на верхнем уровне обеспечивается ограничением разнообразия на предыдущих уровнях, и наоборот, рост разнообразия на нижнем уровне разрушает верхний уровень организации (то есть, система как таковая гибнет) https://vikent.ru/enc/634/

Метафора «Герой/Поэт» вдруг встретилась у Гейдара Джемаля в формулировке «Герой/Пророк-философ» (с 44 минуты): https://paideuma.tv/video/seminar-dekonstrukciya-ii-filosofiya-haosa Это закономерно, поскольку в этой мировоззренческой картине есть своя логика, и если её понимать, то можно приходить к тем же выводам вплоть до использования тех же метафор. Концепция героя у нас у всех общая унаследованная от греков. Но остальное вырисовывается только при развёртывании рассуждений через прохождение пути радикального сомнения, обнаружение точки нетождества и фундаментальной враждебности бытия. Только Гейдар Джемаль всё объяснял богом и его замыслом — с этим я согласиться не могу. ...

Заговор Искусства: Реза Негарестани. Революция, что возвращается вспять: функциональная реализация и вычислительное воплощение https://syg.ma/@zaghovor-iskusstva/reza-negarestani-revolyuciya-chto-vozvrashchaetsya-vspyat-funkcionalnaya-realizaciya-i-vychislitelnoe-voploshchenie Не понимаю тему противопоставления функциональности машине Тьюринга. Потому что машина выражает высокоуровневую композицию функций, это что-то типа противопоставления части целому, как мне кажется. Насчёт сознания, есть ощущение, что это понятие выдохлось. Мне кажется, что надо вменить сознанию какой-то полиморфизм, раскидать по полкам его разновидности, согласиться с тем, что есть нечто общее с собаками, муравьями, чат-ботами и многими другими, и на несоответствии ни с чем строить новый концептуальный аппарат, другие имена, чтобы говорить о той части сознания человека, которая просто не даёт повода применять туда всякие общие для всех вещи. ...

Экспертиза Дугина № 36: Жак Лакан и Логос Запада - обыкновенный нигилизм https://paideuma.tv/video/ekspertiza-dugina-no-36-zhak-lakan-i-logos-zapada-obyknovennyy-nigilizm